עת"מ 61866-09-20

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז לוד דחה עתירה מנהלית של ידיד ואח' בשל הליך לא תקין. העותרים ביקשו לערער על החלטת רשות מקרקעי ישראל לחלט ערבות בנקאית שהוגשה במסגרת הליך מכרזי וביקשו להשיב את סכום הערבות. בעוד שהמשיבים טענו כי דרך הפעולה הראויה היא הגשת עתירה מינהלית, קבע בית המשפט כי ההליך הראוי הוא הליך מינהלי, שכן העותרים מבקשים סעד כספי גרידא. בית המשפט ציין כי עתירות מנהליות נועדו לערער ישירות על החלטות מנהליות, בעוד שפעולות מנהליות מתאימות יותר לתביעות פיצויים כספיים הנובעות מהחלטות כאלה. מאחר שהעותרים כבר השלימו עם ביטול הזכייה במכרז וביקשו סעד כספי בלבד, פעולה מנהלית היא הסעד הראוי. כמו כן, הדגיש בית המשפט כי ענייני מכרזים המפורטים בתוספת הראשונה מצויים בסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים, אליו יש לפנות באמצעות תובענה מינהלית. לפיכך נדחתה העתירה ללא הוצאות, מה שאפשר לעותרים לפתוח בהליכים מנהליים ולשלם את האגרה הנדרשת.