ת"א 56920-04-18

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את תביעת המבקש לבטל את חובת ההתייצבות בבית המשפט במועד שנקבע. המבקשים לא הביאו ראיות משכנעות לכך שהיעדרותם מהדיון נבעה מנסיבות שאינן בשליטתם. ההחלטה לקבוע את מועד הדיון נמסרה לבא כוחו של המבקש, כמו גם ישירות למבקש, באמצעים חוקיים, אך לטענת המבקש לא עודכנו. בית המשפט מוצא את גרסתו של המבקש לאירועים בלתי סבירה, מה גם שהוא לא הביא כל ראיה שתתמוך בטענתו, כגון תצהיר מאשתו, שקיבלה לכאורה שיחת טלפון בנוגע לדיון. בנוסף, התנהלותו של המבקש לאורך כל ההליך המשפטי התאפיינה בסחבת ובחוסר שיתוף פעולה, לרבות החמצת הדיון שנקבע להגשת עדויות. למבקש ניתנה זכות גישה לערכאות, אך הם מימשו אותה ברשלנות ובחוסר תום לב. בית המשפט מדגיש את חשיבותה של זכות הגישה לצדק, אך לא יסבול שימוש לרעה בהליכים משפטיים או זלזול מופגן בהליך המשפטי. משכך, בקשת הביטול של המבקשים נדחית, והם חויבו לשלם למשיב הוצאות בסך 1,500 ₪. המשיב נדרש לתקן את תיק האכיפה בהתאם לכל תשלום שישלם המבקש במסגרת הסכם גישור.