בש"פ 8504/10
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לערעור על שתי החלטות של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בתיק אונס. ההחלטה הראשונה הצהירה על קיומן של ראיות לכאורה נגד המערער, ואילו ההחלטה השנייה הורתה על מעצרו עד תום ההליכים. בהתחשב במכלול הראיות והטענות, פסק השופט לטובת המשיב ודחה את הערעור. הראיות שהציג המשיב, לרבות דברי הקורבן והעדים, נמצאו מספיקות כדי לבסס סיכוי סביר להרשעת המערער. השופט הסכים גם עם החלטת בית המשפט המחוזי שלא לשחרר את המערער, נוכח הסיכון הגבוה שהיווה לאחרים, כפי שתואר בדו"ח המעצר. סיכון זה, יחד עם הרשעתו הקודמת של המערער במעשה מגונה, הצדיקו את המשך מעצרו. השופט הגיע למסקנה כי הראיות שהוצגו על ידי סנגורו של המערער, לרבות חוות דעת פסיכודיאגנוסטית פרטית, אינן עולות על טיעוניו וראיותיו המשכנעות של המשיב. לפיכך, הערעור נדחה, והמערער יישאר במעצר עד תום ההליכים.
בש"פ 8504/10 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (12.1.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.