ת"א 10560/08

תקציר

בית המשפט החליט לקבל באופן חלקי את התביעה בתיק תל אביב מספר 10560/08, שעניינה הפרת זכויות יוצרים, ולדחות את החלקים הנוגעים לנתבעים 1, 2 ו-3. הנתבע הרביעי, אמדורסקי, ישלם לתובע, שוחט, פיצוי בסך 30,000 ₪, וכן הוצאות משפט ושכ"ט עורך דין בסך 8,000 ₪ כולל מע"מ. סכום זה יצבור ריבית עד שישולם במלואו. שוחט נדרש לשלם לנאשמים 2 ו-3 הוצאות משפט בחלוקה שווה בשווה, וכן שכר טרחת עורך דין בסך 8,000 ₪ כולל מע"מ. אין צו בדבר הוצאות ביחס לנתבע 1. השופט קבע כי אמדורסקי אכן הפר את זכויות היוצרים של שוחט בכך שהציג עשרה תצלומים באתר האינטרנט שלו ובעמוד המייספייס שלו מבלי לתת קרדיט לשוחט כיוצר, וכן הפר את זכויותיו המוסריות ביצירות אלה. עם זאת, שוחט לא הצליחה להוכיח כי גם נאשמים 1 עד 3 אחראים להפרות אלה. באשר לתביעה שכנגד, מספר 61615/07, החליטה השופטת לדחות אותה על הסף. אמדורסקי טען כי שוחט פגע בפרטיותו בכך שצילם אותו במהלך הופעה ללא הסכמתו. השופט קיבל את טענתו של שוחט כי פרטיותו של אמדורסקי לא נפגעה, שכן הוא עצמו פרסם את הצילומים, וצילום התחביבים של שוחט לא פעל למטרות מסחריות. משכך, נדרש אמדורסקי לשלם לתובע, שוחט, הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 4,000 שקל כולל מע"מ, שגם הם יצברו ריבית עד שישולמו במלואם. פסק דין זה מיום 25.5.2010.