בג"צ 6832/16
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטת רשות החשמל והשר להאריך את המועדים לקבלת רישיון מותנה של יצרן חשמל פרטי. בפסק הדין מוסבר כי לרשות סמכות מפורשת להאריך מועדים בדרכים שונות על פי התקנות. פרשנות התקנות והרישיון הנטען על ידי המשיבים עולה בקנה אחד עם יסודות המשפט המינהלי ואילו פרשנותו של העותר סותרת אותם. לפיכך, הגיע בית המשפט למסקנה כי הסמכות להאריך מועדים נותרת בעינה. בית המשפט הסכים גם עם טענת המשיבים בדבר הפעלת שיקול דעתה של רשות החשמל במקרה זה. הקמת הרשות החדשה אכן גרמה לאי ודאות רגולטורית, אשר בשילוב עם נסיבות חריגות נוספות הצדיקו את הארכת המועד האחרון לסגירה הפיננסית. בית המשפט הדגיש את הטווח הרחב של שיקול הדעת המוקנה לרשות בענייני רגולציה מקצועיים ומצא כי החלטת המשיבים סבירה. זאת ועוד, דחה בית המשפט את טענת העותרת בדבר מועד הגשת הבקשה להארכת המועד, בהתחשב בתכליתה של הוראת ההסדרה ובתפקידה להבטיח בחינה מסודרת של הבקשה. בית המשפט דחה גם טענות אחרות שהעלתה העותרת הנוגעות לפגיעה באינטרס ההסתמכות והאפליה, בשל היעדר ראיות. לפיכך נדחתה העתירה, והעותר חויב לשאת בהוצאות המשיבים.
חקיקה מקושרת
בג"צ 6832/16 אלומיי אגירה שאובה בע"מ נ' שר התשתיות הלאומיות, עליון (17.1.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.