בע"מ 6645/22

תקציר

הניתוח המשפטי של הפסיקה וההליכים הכרוכים בבקשת ערעור זו חושף מספר עקרונות וחידושים רלוונטיים בדיני המשפחה ובסדר הדין האזרחי בישראל: עקרונות משפטיים: א) תקן רשות ערעור בסכסוכי הורים ומשמורת: בית המשפט מכיר בכך שבקשות רשות ערעור בנוגע לזכויות הורים ומשמורת ילדים כפופות לסטנדרט מתירני וגמיש יותר בהשוואה לעניינים אזרחיים אחרים (הנזכר בע"א 4499/19 עבירה פלילית נ' עבריינית). עם זאת, הקלה זו אינה שקולה לזכות אוטומטית; על המערער להוכיח סיבות משכנעות או "סיבות מיוחדות אמיתיות" כדי להצדיק את התערבות ערכאת הערעור, תוך שימת דגש על העדפה שיפוטית ליציבות שיפוטית ולבירור עובדות מקומיות בענייני משפחה רגישים. ב) היקף הביקורת בערעור: בית המשפט מדגיש כי ערכאות הערעור נמנעות בדרך כלל מבחינה מחדש של קביעות עובדתיות שנקבעו על ידי ערכאות קמא, אלא אם כן קיים בסיס ברור לטעות שיפוטית או סטייה מהותית מעקרונות ההגינות הדיונית (תוך ציטוט מקרים כגון לזניק נ' ענבר ליס בע"מ). תפקידה של ערכאת הערעור אינו להחליף את שיקול דעתה בזה של בית המשפט קמא בעניינים עובדתיים, אלא להבטיח נכונות פרוצדורלית והנמקה משפטית מבוססת. חידושים משפטיים: א) תחולת תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי: הבקשה מציגה את השימוש בתקנה 148א, המאפשרת ערעורים מיטוכונדריאלים - "גלגולים שלישיים" של ערעורים - במקרים חריגים. בית המשפט מדגיש כי בקשות מסוג זה נענות במשורה, גם בתיקי משפחה רגישים, כדי לשמור על היעילות השיפוטית ולמנוע קריסה של הליך הערעור תחת עומסים מיותרים. ב) דגש על צדק הימנעות מ"עיוות דין": בית המשפט מבהיר כי רשות ערעור לא תינתן רק משום שערכאות הערעור עשויות להגיע למסקנה שונה מבית המשפט קמא; במקום זאת, חייבות להיות סוגיות עקרוניות של טעויות עקרוניות או פרוצדורליות המאיימות על שלמות ההליך המשפטי. זה מחזק את העיקרון שביקורת ערעור מכוונת בראש ובראשונה לתיקון טעויות בחוק או בפרוצדורה, ולא רק לניחוש שני של החלטות עובדתיות או שיקול דעת. ג) היענות להמלצות מומחים: בית המשפט מקבל כי סטיות מהמלצות מומחים על ידי בית המשפט קמא הן בגבולות שיקול הדעת המשפטי, בתנאי שקיים נימוק מוצדק, המדגיש את הכבוד לראיות מומחים בהליכים בתחום דיני המשפחה ואת מרחב שיקול הדעת המוענק לשופטים בהקשרים פרטניים כאלה. לסיכום, נימוקיו של בית המשפט מדגישים גישה שיפוטית בביקורת ערעור בדיני משפחה - העדפת יציבות שיפוטית, כיבוד ממצאים עובדתיים והגבלת התערבות הערעור והיקף "הטעמים המיוחדים" הדרושים למתן רשות ערעור. החידושים המשפטיים באים לידי ביטוי ביישום זהיר של תקנה 148א ובהדגשת התקינות המשפטית על פני סטייה עובדתית גרידא, תוך התיישרות עם עקרונות הזהירות והיושרה הדיונית בהקשר המשפטי הישראלי.