ת"א 43476-05-12

תקציר

בית המשפט דחה את הבקשה לעיקול זמני על נכסי המשיבים. המבקש לא הציג ראיות מהימנות התומכות בטענתו כי הנכס המדובר היה בבעלותו ולא בבעלות המשיבים. יתר על כן, נמצא כי המבקש סתר עצמו בהליכים שונים בנוגע לבעלות בנכס, ובכך נכשל בתנאי "ניקיון הידיים" הנדרש לסעד מן היושר. סתירות במסמכים שהגישו המשיבים מטילות אף הן ספק באמיתות ראיותיהם. בית המשפט ציין כי תביעת המבקש לעיקול על נכסי המשיבים מוקדמת מדי, שכן אין כל אינדיקציה לכך שההסדר הנוכחי לפירעון חובות ייכשל. בנוסף, מאזן הנוחות לא הצדיק הטלת עיקול, מה גם שלא הייתה כל אינדיקציה לכך שהמשיבים יגיעו לחדלות פירעון בתשלומי ההלוואה שלהם וכבר נקבעה הערת אזהרה לטובת המבקש. לבסוף, נוכח אופיין הסותר של הראיות שהוצגו על ידי שני הצדדים, קבע בית המשפט כי אף אחד מהצדדים לא יהיה אחראי לשכר טרחתו של הצד השני.