LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 23022/07

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך23022/07
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך17 ביוני 2008
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםויגדור ונדה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםאבי זמיר

תקציר

התובעת שכנגד ביקשה פטור מתשלום שכר טרחה בגין תביעתה שכנגד, תוך שהיא מציינת קשיים כלכליים וטוענת כי הפרות ההסכמים, מצגי השווא והרשלנות של הנתבעים שכנגד הביאו לקריסת חברתה. היא פירטה את מצבה הכלכלי המעורער, הציגה ראיות לערבות אישית, משכנתא ועיקולים, בעוד הנתבעים שכנגד הביעו הסתייגות מטענותיה. בית המשפט, מתוך הכרה בעקרונות הגישה לצדק ובגישה הליברלית לפטור מאגרות, קיבל את בקשתה בשל תוקפה של עילת התביעה וחוסר יכולתה הכלכלית לשלם. עם זאת, השופטת ציינה כי על התובעת שכנגד להגיש תביעה שכנגד מתוקנת המפרטת את טענותיה מבלי להפנות למסמכים אחרים ולקבוע מועד קדם משפט לפברואר 2009. ההחלטה התקבלה מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים. בעיקרו של דבר, פסק הדין נעתר לבקשת התובעת שכנגד לפטור מאגרות, ומאפשר לה להמשיך בתביעתה שכנגד תוך שהוא מורה לה להגיש גרסה מפורטת יותר בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

תקנות בתי המשפט (אגרות)

בש"א 23022/07 ויגדור ונדה נ' מדינת ישראל, מחוזי (17.6.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית