ע"פ 8107/13

תקציר

פסק הדין הנדון הרשיע את המערער בשורה של עבירות מרמה, קשירת קשר, זיוף, שימוש במסמכים מזויפים ומסירת מידע כוזב, שנבעו מחלקו במזימה להנפיק ולסחור בהיתרי העסקה. בית המשפט קבע כי אישומים אלה מהווים עבירה מרובת סעיפים, שכן מעשיו של המערער היו חלק מתוכנית פלילית אחת. עם זאת, עבירת סיוע לכניסה לישראל נחשבה לעבירה נפרדת. המערער זוכה גם מהלבנת הון, שכן בית המשפט לא החיל את כלל הציפייה במקרה זה. הערעור על חילוט שני שיקים שנמצאו ברשות המערער נדחה, שכן בית המשפט אישר את קביעתו של בית משפט קמא כי השיקים היו רכושו של המערער. בית המשפט הכריע גם בערעורים ההדדיים על גזר הדין, ובסופו של דבר מצא את העונש מאוזן וראוי, תוך הפחתה קלה בעונש המאסר עקב חזרתו של המערער מערעורו על הכרעת הדין – מחווה כנה של הודאה באחריות. לשופט שוהם, שכתב את דעת הרוב, הצטרפו השופטים דנציגר וצילברטל. משכך, ערעורו של המערער על חומרת העונש התקבל באופן חלקי, ערעור המדינה נדחה, וערעורו של המערער בעניין חילוט שיקים נדחה. השופט שהם הציע עונש מאסר מופחת של 4.5 שנים, יחד עם רכיבי העונש המקורי שלא השתנו.