ת"א 48626-01-21
החלטה מחוזי תל אביב -יפו
תקציר
המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחתה בקשה של דותן גלעד, המיוצג על ידי עורכי הדין אמיר ברטוב ובצלאל רודריג, נגד חברת אונליין קמעונאי בע"מ, המיוצגת על ידי עורכי הדין ארז חבר ועידן לוי. בקשתו של גלעד ביקשה לחייב את קמעונאית האונליין לקיים החלטה לא קיימת מיום 17.3.2023 ולקבוע מועדים חדשים להליכים מקדמיים ולהגשת תצהירים. בית המשפט הניח כי גלעד התכוון ל-17 במרץ 2024, והבהיר כי ממילא לא ניתנה החלטה אופרטיבית כזו במועד זה. כבוד השופט אריאל צימרמן הדגיש את השיהוי המיותר ואת המורכבות הפרוצדורלית שנגרמה כתוצאה מחילופי הייצוג המשפטיים התכופים של גלעד, אשר עיכבו את התקדמות התיק. בית המשפט שב והדגיש כי לא ניתן לדון מחדש בהליכים מקדמיים וכי הבקשה הנוכחית, אף שהוגשה כבקשה למסמכים ספציפיים, היא טקטיקה מעכבת. גלעד כבר הסכים שבקשה קודמת (בקשה 76) נמחקה ולא תוגש מחדש, אך הבקשה הנוכחית ניסתה לעשות זאת. השופט מתח ביקורת על אופיין הגורף של בקשות גילוי המסמכים של גלעד, וציין כי הן חסרות ספציפיות ואינן יעילות. קמעונאית אונליין נדרשה להגיש תצהיר ראשון בתוך 45 יום בנוגע לתביעתה, כאשר גלעד יגיב בתוך 45 יום נוספים, ויתר הנתבעים ישלימו את תצהיריהם כעבור 30 יום. בית המשפט קבע את הדיון הבא ל-5 ביוני 2025, וקבע כי גלעד יישא בהוצאות ההגנה של קמעונאי מקוון, בסך 5,000 שקל.
חקיקה מקושרת
ת"א 48626-01-21 גלעד נ' קמעונאי און-ליין בע"מ ואח', מחוזי (22.1.2025)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.