רע"א 25695-12-17

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לתביעה כספית בגין נזקים הנובעים מהפרת הסכם של משלוח שזיפים מסרביה ועיבודם בישראל. הנתבעים, המתגוררים בחו"ל, טענו כי בית המשפט הישראלי נעדר סמכות וביקשו לדחות את התביעה. הם הצביעו על סעיף שיפוט בהסכם קודם הקובע כי כל מחלוקת תידון בבית משפט סרבי, וכן טענו כי לא הוגש להם כראוי כתב התביעה. בית משפט קמא דחה את בקשת הנאשמים, והוביל אותם להגיש בקשה למתן רשות ערעור. ערכאת הערעור נענתה לבקשת רשות הערעור של הנאשמים ואף קיבלה באופן חלקי את ערעורם. באשר לשאלת הסמכות, אישר בית המשפט לערעורים את החלטת בית משפט קמא כי ישראל היא הפורום המתאים למקרה. ערכאת הערעור מצאה כי הנתבעים לא סיפקו כל סיבה מבוססת לסתור את החזקה לטובת הפורום הנבחר של התובע. לעניין הגשת כתב התביעה, הסכימה ערכאת הערעור עם הנתבעים כי נפל פגם בהליך. נפסק כי יש להגיש בקשה להיתר להמצאת המסמכים מחוץ לתחום השיפוט, שכן הנתבעים מתגוררים בחו"ל ואינם נופלים תחת ההוראות לעניין שירות יחידים בתחום השיפוט. משמעות החלטת ערכאת הערעור היא למעשה כי כתב התביעה לא הוגש כדין לנתבעים, ועל המשיב (התובע) להגיש כעת בקשה למתן רשות לעשות כן בתוך 20 יום. כל צד יישא בהוצאותיו, והערבות תוחזר למבקשים (הנתבעים).