עת"מ 10278-08-13

תקציר

בית המשפט מקבל את בקשת השחרור ממעצר ומורה על שחרורו בתנאים מסוימים. העותר הגיש בקשה להארכת מועד להגשת העתירה, ובית המשפט נעתר לה, תוך דחיית טענת השיהוי של המדינה. עיקר הדיון נסוב סביב מסוכנותו של העותר לשלום הציבור וסבירות המשך מעצרו. עמדת המדינה כי נשקפת מהעותר סכנה מתבססת על ראיות מנהליות בדבר חשדות למעשים פליליים, לרבות תקיפת בת זוגו ואיומים. עם זאת, בית המשפט מציין כי האישום השני נמחק והראשון תוקן באמצעות הסדר טיעון. עונשו של העותר עמד על שלושה חודשים בלבד, דבר המעיד על חומרת מעשיו הנמוכה יחסית. יתר על כן, הוא נמצא במעצר כמעט פי ארבעה מתקופת המאסר בפועל. בית המשפט מדגיש כי מטרת המשמורת אינה עונשית אלא להבטיח את נוכחותו של הפרט לצורך גירוש או הרחקה. אין זה סביר, קובע בית המשפט, להעריך לצמיתות את מסוכנותו של העותר בהתבסס על מעשי העבר מבלי להתחשב בנסיבות פרטניות. במקרה דנן, מעשיו של העותר היו בקצה התחתון של סולם החומרה בעבירות אלימות, ומסוכנותו לשלום הציבור פחתה עם הזמן. לפיכך, אין כל תכלית לגיטימית המצדיקה את המשך המשמורת, מה גם שפסק הדין שניתן לאחרונה בבג"ץ 7146/12 מחייב בחינה פרטנית של כל מקרה. משכך, מורה בית המשפט על שחרורו של העותר בתנאים, לרבות פיקדון בסך 5,000 שקלים והופעות קבועות ברשות ההגירה. המדינה תישא בהוצאות העותר ובשכר טרחת עורך דינו, ושחרורו של העותר יעוכב עד ליום ראשון, 13.10.2013, כדי לאפשר למדינה לערער על פסק הדין אם תרצה.