עת"מ 21737-05-11

תקציר

העותרים ביקשו היתר בנייה להוספת קומה לביתם, דבר שנדחה על ידי הוועדה המקומית משום שהוספת הקומה תביא לשתי יחידות דיור, דבר האסור על פי התב"ע החלה. המדרגות החיצוניות המובילות לקומה החדשה יישארו, וייצרו גישה ליחידת מגורים נפרדת. לוועדה המקומית הייתה סמכות לדחות את הבקשה משיקולים תכנוניים סבירים, והחלטתה לא התבססה על חשד לשימוש בלתי חוקי עתידי. העותר טען כי המדרגות החיצוניות נחוצות לתפקודו של הנכס ואין להרוס אותן, אך בצדק מצאה ועדת הערר כי אם העותר מבקש להוסיף את הקומה, עליו להתאים את עצמו לתכניות הרלוונטיות ולהרוס את המדרגות. החלטת הוועדה הייתה סבירה והתקבלה ללא פגמים משפטיים או שיקולים זרים, ועל כן הערר נדחה. כמו כן, העותרת אחראית להוצאות עורכי הדין של המשיבים, בסך 20,000 ₪, המתחלקות שווה בשווה בין שני המשיבים.