LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 7163-07-10

החלטה מחוזי נצרת

📋
מספר הליך7163-07-10
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך30 בדצמבר 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבית שערים מושב עובדים להתישבות חקלאית שיתופית בע"מ נ' אברהם כץ
👨‍⚖️
שופטיםהאשם חטיב

תקציר

חברת בית שערים מושב עובדים בע"מ הגישה תביעה כנגד מספר משיבים על מנת לחייבם לחתום על טפסי ייפוי כוח הדרושים לרישום משבצת המבקש והחלקות השונות בה. כן ביקשה המבקשת כי בית המשפט יורה למשיבים לשתף פעולה עם בא כוח המבקש להשלמת הליך הרישום. עם זאת, המבקש נתקל בהתנגדות מצד המשיבים, שטענו כי הבקשה מיותרת וניסיון להטריד אותם. המשיבה מס' 2 טענה כי המבקשת לא הצדיקה את הצורך בסעד פיצול וכי יש לדחות את הבקשה מטעמים אלה. מנגד, טען המשיב 3 כי המבקש ויתר על בקשתו בכך שלא העלה אותה בישיבת קדם משפט. אך המבקש השיב כי ניתן להגיש את הבקשה לסעד פיצול בכל שלב של הדיון. לאחר ששקל את הטענות, נעתר בית המשפט לבקשת המבקש לסעד של פיצול. משמעות הדבר הייתה שהמבקש יכול היה להגיש תביעה נפרדת בגין נזקים שנבעו מהעיכוב ברישום המשבצת, שהמבקש האשים את המשיבים. בית המשפט הדגיש כי התביעה הנוכחית היא לסעד הצהרתי ואינה כוללת תביעות נזק. בנוסף, ציין בית המשפט כי הבקשה הוגשה בשלב מוקדם של ההליך וכי טענת המשיבים בדבר שנות בטלה מוטלת בספק. עם זאת, בית המשפט נעתר לבקשה לסעד של פיצול, ואיפשר למבקש לתבוע פיצויים נוספים, אם ישנן, ללא צורך באישור נוסף. כל צד נצטווה לשאת בהוצאותיו.

ה"פ 7163-07-10 בית שערים מושב עובדים להתישבות חקלאית שיתופית בע"מ נ' אברהם כץ, מחוזי (30.12.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית