בר"ע 787/03

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לתביעה כספית וצווי עיקול זמניים שהוטלו לאחר מכן על נכסיהם של שלושה מבקשים. התביעה, שהוגשה על ידי גליקסמן, מבקשת תשלום בסך 1,219,654 ₪ מחברה להפצת מוצרי מזון (המבקשת), וכן משני מנהליה (המבקשים 2 ו-3). התביעה מתבססת על שורה של שיקים שנמסרו לגליקסמן על ידי המבקש, עליהם חתמו המבקשים 2 ו-3. גליקסמן טוען כי המבקשים הם בעלי השליטה בחברה ומבקש להטיל עליהם אחריות אישית. התיק נסוב סביב שיווק ביצים באזור ירושלים, כאשר גליקסמן טוען כי המבקש הפר את ההסכם בעל פה ביניהם. מנגד, טוענים המבקשים, כי הפרותיו של גליקסמן את ההסכם גרמו להם נזקים העולים על סכום התביעה. בית המשפט דחה את הבקשות לביטול העיקולים הזמניים, ומצא ראיות לכאורה לקיומה של עילת תביעה כנגד כל המבקשים. עם זאת, בערעור פסק השופט לטובת המבקשים, והסיר את העיקול הזמני על נכסיהם של המבקשים 2 ו-3. השופט טען כי גליקסמן לא הביא ראיות מספיקות לכך שאנשים אלה נטלו סיכונים בלתי סבירים או ביצעו הונאה, המצדיקות הטלת אחריות אישית עליהם. עוד הדגישה השופטת כי כוונת המחוקק להטלת אחריות אישית במקרים כאלה מוגבלת לנסיבות חריגות. מאחר שגליקסמן לא הצליח לבסס תשתית סבירה מספקת לאפשרות זו, התקבל הערעור, והעיקול על נכסיהם של המבקשים 2 ו-3 בוטל. כל צד יישא בהוצאותיו שלו, כאשר גליקסמן יישא בשכר טרחת עורך הדין של המבקשים, בסך 5,000 שקל ליום בתוספת מע"מ.