עת"מ 360/09

תקציר

העותרת, חברה ממשלתית לאחסון נפט ומוצריו, ערערה על שומת הארנונה המתוקנת של המועצה האזורית המשיבה לשנת 2008 לגבי מתחם העותר. השומה הגדילה משמעותית את החיוב בשנה הקודמת. העותר טען כי הסכם משנת 2002 עם המשיב, אשר קבע את סיווגי המס ושיעוריהם, צריך לעמוד. המשיב ביקש להשתחרר מהסכם זה, בטענה שאינו משקף את המציאות. בית המשפט קבע כי המשיב היה רשאי לבחון מחדש את הסיווגים שש שנים מאוחר יותר וכי השומה החדשה, שנשלחה לעותר בשנת 2008, אינה רטרואקטיבית. בנוסף, בית המשפט מצא כי תיקון לצו הארנונה משנת 1994, שיצר סיווג חדש למכלי אחסון נפט, אינו מפר "חוקי הקפאה" והיה תקף. טענות העותרת בדבר סיווג שגוי של שטחי המתחם יופנו לוועדת הערר, כמתחייב בחוק. זאת ועוד, דחה בית המשפט את העתירה והורה לעותרת לשלם את הוצאות המשיב. פסק דין זה אישר את זכותה של המשיבה לשומה מחודשת של הארנונה והפנה את העותרת לאפיקים המשפטיים המתאימים לטענותיה בדבר סיווגים ותעריפים.