LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 53266-11-21

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך53266-11-21
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך22 בנובמבר 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםידידיה כהן נ' יצחק אליהו
👨‍⚖️
שופטיםיעל בלכר

תקציר

לבית המשפט אין ברירה אלא לקבל את הבקשה, הקובעת כי במידה ולא ישולם מלוא האגרה הנדרשת בגין תביעה כספית עד ליום 1.1.2023, התביעה תימחק. טיבה של התביעה, בתחפושת של פסק דין הצהרתי, הוא למעשה תביעה כספית. פסיקה קודמת תומכת בפרשנות זו, ואין בידי התובע להוכיח אינטרס לגיטימי במתן פסק דין הצהרתי. השופטת מסכימה עם הנתבעים כי סעד הצהרתי יביא להליכי כימות נוספים, וכי יש לדחות את התביעה במתכונתה הנוכחית. עוד מציינת השופטת כי סכום התביעה, המוערך ב-5.5 מיליון שקל, לא תוקן כראוי ונותר שנוי במחלוקת. התובע מוזמן להגיש תביעה קוהרנטית ומתוקנת עד ליום 29.11.2023, אשר תידון על ידי בית המשפט, אם כי מודגש כי יש לשלם אגרה כמו בתביעה כספית בכל מקרה. בשל אופי ההשקעה הנדרשת על ידי הנתבעים ונסיבות המקרה, חויב התובע בהוצאות בסך 15,000 ₪, ללא קשר לתוצאות ההליכים העתידיים.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ת"א 53266-11-21 ידידיה כהן נ' יצחק אליהו, מחוזי (22.11.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית