פש"ר 4217/07
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
בית המשפט החליט כי אין מקום לדון בבקשה לסילוק על הסף של פשיטת הרגל של החייב בשלב זה. בקשת ההפטר הוגשה בשנת 2017, מה שהוביל לחקירה נגד החייב שטרם הסתיימה. בית המשפט אינו יכול לפסוק בבקשה עד שיתבררו באופן סופי מהות החשדות נגד החייב. בנוסף, נדחתה גם בקשת החייב לפרוע את החובות שנוצרו במרמה, שהסתכמו ב-1.1 מיליארד שקל. דחייה זו אינה דוחה את בקשת הדחייה על הסף; במקום זאת, שתי הבקשות יידונו בנפרד. במידה והחייב יבחר לחדש את בקשת ההפטר בעקבות החלטת הכנ"ר ופרקליטות המדינה בנוגע לכתב האישום, בית המשפט יעיין בחומרי החקירה וישמע את עמדת החייב בטרם יקבל החלטה. כמו כן, השופט פסק לטובת החייב בעניין תפיסת 900 אירו במזומן מאשתו, שלכאורה הרוויחו מעבודתה ולא היו קשורים לחייב. בית המשפט הורה להחזיר לה את הכסף. ההחלטה התקבלה מבלי שהוטל כל שכר טרחה, ופסק הדין היה אמור להימסר לנציגי שני הצדדים.
חקיקה מקושרת
פש"ר 4217/07 בועז יונה נ' כונס הנכסים הרשמי, מחוזי (2.8.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.