ת"א 39963-04-17

תקציר

בית המשפט החליט שלא לבטל את כתב ההגנה של הנאשמים, למרות שלא מילאו אחר צווי בית המשפט בנוגע לגילוי וגילוי מסמכים. השופט לא שוכנע כי הצעד הקיצוני של פגיעה בהגנה היה הכרחי, נוכח זכות הגישה המעין-חוקתית לערכאות, והפערים העובדתיים והמשפטיים הניכרים בין טענות הצדדים. עם זאת, השופט הורה כי המסמכים הספציפיים שהוזכרו בבקשת התובע – שלא נחשפו כראוי – יוחרגו מהראיות, והנתבעים לא יוכלו להתייחס אליהם בהליך. כמו כן חויבו הנתבעים לשלם לתובע הוצאות בסך 8,000 ₪, ללא קשר לתוצאה הסופית של התיק. השופט גם קבע מועדים לשמיעת ההוכחות: 12.1.20 ו-29.1.20. כמו כן, התובע יהיה רשאי להגיש בקשה מקדמית לתצהירי הנתבעים, אם יחפוץ בכך, בתוך 14 יום. שני הצדדים יכולים להגיש טיעונים בעד או נגד בקשת הנתבעים לזמן עדים. ההחלטה מהווה איזון בין האינטרסים השונים העומדים על הפרק, והשופט הדגיש כי יש להישמע לצווי בית המשפט, בהתחשב באופיים המחייב. החלטה זו התקבלה ב-26.6.19.