ע"פ 4095/18

תקציר

בית המשפט דחה בקשה לעכב ביצוע עונש מאסר שנגזר על מבקש שהורשע בריבוי עבירות מין בשני בני משפחה קטינים. המבקש ביקש להישאר חופשי עד להכרעה בערעורו. טענות המבקש נסובו סביב סתירות לכאורה בעדותו של המתלונן העיקרי, א', והצורך בראיות חיצוניות לתמיכה בטענות הקונספירציה. עם זאת, בית המשפט מצא כי אין סיכוי שטענות אלה יצליחו בערעור, שכן הן נגעו לקביעות מהימנות שמוטב להשאיר לבית המשפט קמא. יתר על כן, אופי העבירות – ריבוי תקיפות מיניות בקטינים לאורך מספר שנים – וחומרת העונש שהוטל, לא הצדיקו עיכוב המאסר. בית המשפט הדגיש את חשיבות האכיפה וההרתעה המיידית במקרים מסוג זה, למרות עברו הפלילי הנקי של המבקש והזמן שחלף מאז ביצוע העבירות. הבקשה נדחתה, והמבקש חויב להתחיל לרצות את עונשו בן 15 השנים במועד שנקבע.