עת"מ 53288-10-15
פסק-דין מנהלי מרכז
תקציר
העותרים, מפעילי גן ילדים בפתח תקווה, ביקשו היתר לשימוש חורג להמשך הפעלת עסקיהם באזור מגורים. הוועדה המקומית העניקה היתר לשימוש חורג בשנת 2010, אך בהמשך קבעה ועדת הערר כי גני הילדים באזור גרמו להפרעה מספקת לאיכות חיי התושבים וסירבה לחדש את ההיתר מעבר ליוני 2016. העותרים טענו כי ועדת הערר שגתה בכך שלא השוותה את עניינם למפעילי גנים אחרים ולא יישמה נוסחת איזון. עם זאת, בית המשפט מצא כי ועדת הערר שקלה את כל הגורמים הרלוונטיים ולא נדרשה לכלול בהחלטתה, מפעילי גנים אחרים, שכן הם לא היו חלק מהערר. עוד נקבע כי החלטת הוועדה סבירה, במיוחד בהתחשב במשך הזמן שהגן פעל והשפעתה השלילית על האזור. כמו כן, בית המשפט קבע כי לא יתערב בהפעלת סמכויות אכיפה לגבי גני ילדים אחרים באזור, שכן קיימות ראיות מספיקות לפעולות אכיפה שננקטו. העותרים חויבו לשלם למשיב מס' 3 שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪. ככלל, העתירה נדחתה, וההיתר הקיים הוארך עד ליום 15.7.2016, כדי לאפשר לעותרים שהות להיערך להחלטת ועדת הערר.
חקיקה מקושרת
עת"מ 53288-10-15 אורית צפריר נ' ועדת הערר המחוזית לתכנון ובניה, מנהלי (29.5.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.