תא"מ 76369-01-19

תקציר

בית משפט השלום בירושלים קבע כי תביעתה של מנורה מבטחים ביטוח נגד עיריית ירושלים בגין נזקי רכוש שנגרמו כתוצאה מנפילת עץ אינה מבוססת. התובע לא הביא ראיות לכך שהעירייה התרשלה, דבר שהיה חיוני להעברת נטל ההוכחה. בית המשפט הכיר בחובת הזהירות של העירייה כלפי הפרטים בשטחה, אך הדגיש כי שיקולי מדיניות אינם תומכים בהטלת אחריות על העירייה בגין כל נפילת עץ או ענף. עשרות פסקי דין שניתנו על ידי שני הצדדים הציגו גישות שונות, תוך הדגשת הצורך לבחון כל מקרה לגופו. במקרה ספציפי זה, לא היה די בהסתמכותה של התובעת על מיקומו של העץ בתחום המוניציפלי. התובע לא הציג כל ראיה לרשלנות או מחדל מצד העירייה ולא עמד בנטל ההוכחה הראשוני. התצלום היחיד שהוצג, שהיה חסר כל הקשר חקירתי, לא הספיק כדי להסיק רשלנות. מנגד, העירייה הציגה עדויות על בדיקות יזומות ותחזוקה. משכך, דחה בית המשפט את התביעה, והורה לתובע לשלם לעירייה הוצאות בסך 3,500 ₪.