פר"ק 28472-04-16

תקציר

התיק בבית המשפט סובב סביב בקשת הקפאת הליכים של חברת לינום בע"מ, הנמצאת בהליכי הקפאה, במטרה לבקש הוראות בדבר כשירותן של שתי הצעות לרכישתה. הנאמן מבקש לדחות את הצעתה של ידים ולהעלות רק את הצעתה של ענבר להצבעת הנושים. ידים וחלק מהנושים, לעומת זאת, מבקשים להעלות את שתי ההצעות להצבעה. לאחר בחינת הטענות, קבעה השופטת כי רק את הצעתה של ענבר יש להציג לנושים מכמה טעמים. ראשית, הנאמן הביע בעבר את העדפתו להצעתה של ענבר, ועל כך לא ערער ידים במהלך הדיון. בהמשך ניהל הנאמן מו"מ עם ענבר והכין הסכם להצבעת הנושים. הצעתה של הרגע האחרון של ידים, שהוגשה שעות ספורות לפני אסיפת הנושים, הוגדרה כהפרת הגינות ותום לב, במיוחד משום שהציעה שיפור מזערי בלבד לעומת הצעתה של ענבר. יתר על כן, השופט ציין כי התנהלותה של ידים מוטלת בספק, שכן היא לא ניהלה משא ומתן או התנגדה בשלב מוקדם יותר של ההליך. השופט הדגיש את חשיבות השמירה על עקרונות של הגינות ותום לב בהליכים בפיקוח בית המשפט, ולכן קבע כי רק הצעתו של ענבר תובא להצבעת הנושים. החלטה זו הושפעה גם מכך שהשיפור לכאורה של ידים היה זניח יחסית לסך החובות של לינום. לבסוף הדגישה השופטת כי הנושים עצמם יחליטו בסופו של דבר על אישור ההסדר, ובית המשפט לא יתערב בשיקול דעתם.