עע"מ 6398/20

תקציר

בית המשפט דחה בקשת פטור של יזם המערער על החלטה, אשר ביקש לפטור אותו מהפקדת בטוחות להבטחת הוצאותיו של המשיב. כדי להיות זכאי לפטור, היה על המערער לעמוד בשני תנאים: להוכיח אי כושר כלכלי ולהראות כי סיכויי ההליך המשפטי מצדיקים את הפטור. השופט קבע כי המערערת לא הציגה מקרה משכנע של אי כושר כלכלי, כנדרש בחוק. בבקשה לא היו דפי בנק עדכניים וראיות המעידות על חוסר יכולתו של המערער לגייס את הסכום הנדרש בסיוע חיצוני. יש לציין כי המערערת שילמה את שכר הטרחה השוטף של ההליך, דבר המערער את האילוצים הכספיים הנטענים. זאת ועוד, המשיב טוען כי המערערת לא שילמה הוצאות קודמות שהורה בית המשפט, דבר המוסיף אמינות לעמדת המשיב. בהיעדר הצדקה לפטור, בית המשפט קובע את הפיקדון על סך 25,000 ₪, לפירעון עד ליום 19.11.2020, ומשלא כן יידחה הערעור.