תמ"ש 28140-08-14

תקציר

פסק הדין דוחה את תביעת האפוטרופוס לרכושו של מוגן, שתבע את האפוטרופוס הקודם של הנכס בתביעה כספית בסך 1,697,222 ₪. השופט פסק לטובת הנתבעת וקבע כי התובעת לא הוכיחה את הטענה, והנתבעת הוכיחה את הגנתה. השופטת פירטה כי הנתבעת פעלה בתום לב ולטובת המוגן לאורך 16 שנות שירותה, ושיפרה משמעותית את מצבה הכלכלי של המוגנת והניבה לה למעלה מ-14 מיליון שקל. על אף שהנתבעת התרשלה בהיבטים מסוימים של תפקידה, כגון איחור בהגשת דוחות כספיים ואי קבלת אישורים מוקדמים מבית המשפט לפעולות מסוימות, כשלים טכניים אלה לא גרמו כל נזק למוגן, והאפוטרופוס הנוכחי אינו יכול לבצע בדיעבד את הקודם בגין כשלים אלה. עוד הדגישה השופטת כי טענות התובע לא הוכחו, שכן התובעת לא הגישה כל תצהיר עד, וההסכם הפרוצדורלי בין הצדדים התייחס רק להחלטות בית המשפט כמוצגים. לפיכך נדחתה התביעה, והתובע חויב לשלם לנתבעת הוצאות בסך של 50,000 ₪.