ע"ש 1572/04

תקציר

החברה ערערה על שומה שערך המשיב לפי סעיף 77 לחוק מע"מ, אשר ביטלה את ניכוי מס התשומות שביצע המערער. המשיב טען כי החשבוניות אינן חוקיות שכן נותני השירותים המפורטים בהן לא ביצעו את השירותים. המערערת טענה כי קבלני המשנה ביצעו את העבודה וכי לא נפלו פגמים צורניים בחשבוניות. בית המשפט איחד את הערעור עם ערעור נוסף המופנה כנגד החלטת המשיב לפסול את ספרי המערער לאותן שנים ולהטיל קנס. בית המשפט מצא כי המערערת לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה כי החשבוניות הוצאו על ידי נותני השירותים בפועל וכי ספריה נוהלו כראוי. בית המשפט קבע כי החלטת המשיב להעריך את מס התשומות ולפסול את הספרים הייתה מוצדקת בשל חריגות מהותיות מהוראות הנהלת החשבונות והיעדר תיעוד. בית המשפט דחה את שני הערעורים, הטיל הוצאות על המערערת וקבע כי החשבוניות זויפו ואינן משקפות עסקאות אמיתיות.