ה"פ 38722-09-15

תקציר

המבקש, מר מוניר חמודה, הגיש בקשה לביטול הבחירות לראשות המועצה המקומית בועיינה-נוג'ידאת, שבהן ניצח מר סאלח סולימאן. המבקש טען כי הבחירות נגועות בשוחד, וטען כי מר סולימאן חתם על שני הסכמים בלתי חוקיים עם משפחות בולטות ביישוב, והבטיח למנות תפקידים שונים במועצה בתמורה לקולותיהם. עם זאת, המשיב הכחיש את הטענות וטען כי יש לדחות את הבקשה בשל שיהוי מיותר וחוסר ניקיון מצד המבקש ועדיו. בית המשפט שמע את הראיות משני הצדדים. נקבע כי למבקש היו חשדות בנוגע לבחירות מיד לאחר סיומן, אך הוא פעל רק שנתיים לאחר מכן, בטענה שרק לאחרונה השיג ראיות להסכמים בלתי חוקיים. המשיב טען כי המסמך שהוצג כראיה היה מזויף, בעוד שעדי המבקש נמצאו כבעלי מניעים אישיים וחסרי ניקיון. בית המשפט בחן את המסגרת הנורמטיבית לביטול בחירות ואת נטל ההוכחה על המבקש, שנע בין מאזן הסתברויות לבין סטנדרט ההוכחה במשפט הפלילי מעבר לספק סביר. נמצא כי המבקש לא הוכיח קיומו של פגם בהליך הבחירות או כי ההסכמות הנטענות השפיעו על תוצאות הבחירות. הראיות העיקריות שהציג המבקש, שתי שיחות מוקלטות, נמצאו בלתי אמינות וחסרות ערך ראייתי. זאת ועוד, בית המשפט מצא סתירות וסתירות בעדויות עדי המבקש, דבר המצביע על חוסר מהימנות. מנגד, הסבריו של המשיב למינויים הנדונים היו סבירים ונתמכו בראיות. כתוצאה מכך, הגיע בית המשפט למסקנה כי המבקש לא עמד בנטל ההוכחה הנדרש ודחה את הבקשה לביטול הבחירות. בנוסף, חויב המבקש לשלם למשיב הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪ בתוספת מע"מ.