LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 4641-01-21

החלטה תעבורה ירושלים

📋
מספר הליך4641-01-21
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך19 בינואר 2021
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמוחמד דיאב נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםשרית זוכוביצקי-אורי

תקציר

בית המשפט דחה בקשה להאריך את המועד להישפט בגין עבירת מהירות. המבקשים טענו כי לא קיבלו את הודעת הקנס, וגילו אותה רק לאחרונה באתר המרכז לגביית קנסות, וכי הרכב המדובר היה ברשות בנם בעת ביצוע העבירה. עם זאת, השופט קבע כי הודעת הקנס נמסרה כדין לכתובתו של המבקש, והעבירה את נטל ההוכחה אל המבקש, שלא הביא ראיות מספיקות להפרכתו. גם טענת המבקש כי הרכב היה נהוג על ידי בנם בעת ביצוע העבירה נדחתה, שכן אין זו עילה מוצדקת להארכת מועד המשפט והיא התבססה על תצהיר שהוכן שנה לאחר האירוע. עוד ציין השופט כי הבקשה הוגשה באיחור מיותר של שמונה חודשים, וזו עילה לדחייה. ההחלטה התקבלה על בסיס עקרון סופיות הדיונים, והבקשה נדחתה ללא נוכחות הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליתקנות סדר הדין הפלילי

המ"ש 4641-01-21 מוחמד דיאב נ' מדינת ישראל, תעבורה (19.1.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית