ת"א 27264-06-22

תקציר

פסק הדין מקבל את התביעה ופוסק לטובת התובע. טענת הנתבע כי השיקים המדוברים נגנבו על ידי התובע נדחית, שכן הנתבע לא הביא ראיות משכנעות לתמיכה בטענה זו. תחת זאת, מהראיות עולה כי הנתבע מסר ביודעין את השיקים לתובע. עדותו של התובע, אף שהיא בעייתית ומבלבלת, אינה סותרת במידה מספקת את גרסת הנתבע כדי לאפשר לבית המשפט לקבוע את טיבה המדויק של העסקה בין הצדדים. עם זאת, טענות התובע בדבר מסירה, תמורה ואישור השיקים נתמכות בראיות ובחזקות הקיימות. בית המשפט מכריע לטובת התובע בשל אי עמידתו של הנתבע בנטל ההוכחה, ומורה על חידוש ההליכים בהוצאה לפועל. שני הצדדים אחראים לכשלים פרוצדורליים, ולכן לא נעשה צו להוצאות, כאשר כל צד נושא בהוצאותיו.