עפ"ת 6900-09-10
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
המערער הורשע על ידי בית משפט השלום לתעבורה בחיפה בנהיגה בשכרות ובנהיגה תחת השפעת אלכוהול. בכתב האישום נטען כי המערער נהג בשכרות בשעה 3:45 לפנות בוקר ביום 25.7.2009, דבר שאושר בבדיקת נשיפה. המערער חלק על טענות כתב האישום אך הורשע ונגזרו עליו מספר עונשים, בהם פסילה בפועל מהחזקת רישיון נהיגה למשך 24 חודשים, מאסר על תנאי של שישה חודשי מאסר בפועל וקנס בסך 1500 ₪. המערער ערער על הכרעת הדין וטען כי בית המשפט לתעבורה שגה בכך שהאמין לעדי התביעה וכי גזר הדין חמור מדי. המשיב ביקש לדחות את הערעור, בטענה כי גזר הדין סביר ומפורט, והעונש הולם. לאחר ששקל את הטענות, החליט ערכאת הערעור לדחות את הערעור, תוך שהוא מאשר את ממצאי בית המשפט לתעבורה בדבר עובדה ומהימנות, שלא היו מקרים חריגים המצדיקים התערבות. בית המשפט מצא גם ראיות נוספות התומכות בהרשעה והסכים כי העונש הולם בהתחשב בחומרת העבירות. רישיונו של המערער הופקד לאלתר לתחילת עונש הפסילה, והקנס ישולם בשלושה תשלומים.
חקיקה מקושרת
עפ"ת 6900-09-10 פרץ אדם נ' מדינת ישראל, מחוזי (15.4.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.