סע"ש 2503-11-21

תקציר

החלטת בית הדין מתייחסת לבקשה לסעד זמני של שמחה בוסי, שביקש לחזור לעבודתו ברשות גני הטבע של אגודת ישראל עד להכרעה בטענתו העיקרית לפיטורים שלא כדין. בית המשפט בחן את התנאים המצטברים למתן סעד זמני: קיומה של זכות לכאורה, שנקבעה תוך הערכת סיכויי ההצלחה של התביעה העיקרית, וקיומה של הצדקה למתן סעד בטרם הובהרו לגופה של התביעה. בית המשפט שקל גם את התנהלות הצדדים, תום ליבם ועיתוי הערעור. במקרה זה, בית המשפט מצא כי טענתו של בוסי מעוררת שאלה רצינית ואינה טענה ריקה מתוכן, ובכך מקימה זכות לכאורה. בנוסף, קבע בית המשפט כי מאזן הנוחות נוטה לטובת בוסי, בהתחשב ב-32 שנות שירותו, במצבו המשפחתי והבריאותי ובקרבה לגיל פרישתו. מנגד, טענת המשיב כי מתן סעד יפר נהלים ארגוניים לא הייתה משכנעת, מה גם שאירועי העבר, לרבות אירוע חמור בשנת 2020, לא הביאו לפיטוריו של בוסי. משכך, החליט בית המשפט לקבל את בקשתו של בוסי והורה למשיבה להשיבו עד להכרעה בתביעה העיקרית. החלטה זו התקבלה על בסיס תיאורטי בלבד, וייקבעו לוחות זמנים להמשך ההליכים. לבסוף, נדרש המשיב לכסות את הוצאותיו של בוסי בגין ההליך הזמני.