LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 2452/16

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2452/16
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך24 באוגוסט 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמרדכי מנשה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין, ע' ברון, מ' מזוז

תקציר

ערכאת הערעור לא תתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי במקרה זה. העונש שנגזר על המערער, שהיה מעורב עמוקות בפרשה פלילית והורשע בסיוע ובסיוע, קל יחסית, ואף המינימום במקרה זה. בית המשפט מכיר בחלקו של המערער בפעילות העבריינית המתוחכמת, הכוללת הימורים בלתי חוקיים, סיוע למעשי מרמה והעלמת מס, וסבור כי מאסר הוא העונש ההולם. הקנס שהוטל על המערער – שבית המשפט אינו מוצא הצדקה להפחיתו – תואם את אופיין הממוני של העבירות שבוצעו ונועד להרתיע את המערער ואחרים מביצוע עבירות כאלה. העונש, כולל הקנס, הוא הולם ובגבולות המקובל, תוך התחשבות בכל הפרטים הרלוונטיים של המקרה. השופטים, השופט מזוז, המשנה לנשיא רובינשטיין והשופטת ברון מסכימים כי יש לדחות את הערעור, ופסק הדין עומד בעינו.

חקיקה מקושרת

חוק החברותחוק העונשיןחוק מס ערך מוסףפקודת מס הכנסה

ע"פ 2452/16 מרדכי מנשה נ' מדינת ישראל, עליון (24.8.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית