LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2557/03

החלטה שלום אשדוד

📋
מספר הליך2557/03
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך28 בדצמבר 2003
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזאשדוד
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגניגר מפעלי פלסטיקה בע"מ נ' ורד השלום שותפות כללית רשומה
👨‍⚖️
שופטיםענת אלפסי

תקציר

בקשתה של עלי פלסטיקס למתן צו עיקול זמני נגד השותפות הכללית הרשומה של שושנת השלום ואחרים נדחתה. ההחלטה מתבססת על מספר קריטריונים. ראשית, קיימות ראיות מהימנות לעילת תביעה, עם חוב כספי שאינו שנוי במחלוקת בסך 98,983 ₪, ויעידו על כך שיקים בשווי 75,970 ₪. עם זאת, טענת המבקש כי הימנעותם של המשיבים מלהשיב למכתב התראה יוצרת חזקה בדבר חוסר יציבותם הכלכלית אינה מבוססת, שכן המכתב עצמו נעדר מן הנספחים. שנית, המבקש לא הוכיח חשש סביר שאי מתן הצו יעכב את ביצוע פסק הדין. במקום זאת, המבקש הסתפק בטענה, שאין בה די. שלישית, דרישת מאזן הנוחות לא התקיימה, שכן המבקש לא הוכיח את הנזק הפוטנציאלי מדחיית הבקשה בהשוואה לזה שנגרם מקבלתה. לבסוף, דרישת תום הלב לא התקיימה, שכן בכוונת המבקש לפתוח בהליך כפול, שאינו ראוי ואינו צודק. הדבר מיותר בהתחשב באפיקים החוקיים הקיימים לגביית חובות. היעדר מכתב התראה פוגע עוד יותר בתום הלב. מסיבות אלה, הבקשה נדחית ללא כל הוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק ההוצאה לפועל

ת"א 2557/03 גניגר מפעלי פלסטיקה בע"מ נ' ורד השלום שותפות כללית רשומה, שלום (28.12.2003)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית