בג"צ 5185/05
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה, שהוגשה על ידי חברת בנייה, מבקשת לערער על פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה בנוגע לתביעה שהגיש אחד ממהנדסי החברה. התביעה, שהוגשה בשנת 1991, נותרה ללא פעילות במשך קרוב לעשר שנים, מה שהוביל את בית הדין האזורי לעבודה בירושלים לדחות אותה בשל חוסר מעש. המהנדס ערער על החלטה זו, ובית הדין הארצי לעבודה קיבל את הערעור. החברה טענה כי פסק הדין סותר החלטות קודמות וישלול מהם את זכויותיהם הפרוצדורליות. עם זאת, בג"ץ דחה את העתירה על הסף, והדגיש כי הוא אינו משמש כערכאת ערעור לבית הדין הארצי לעבודה וכי התערבות בהחלטותיו נדירה ושמורה למקרים חריגים של טעויות משפטיות משמעותיות. בג"ץ קבע כי המקרה הנוכחי אינו נופל בגדרן של נסיבות חריגות אלה, מה גם שהוא עוסק בעניינים פרוצדורליים. לפיכך נדחתה העתירה, והחלטת בית הדין הארצי לעבודה להמשיך את התביעה נותרה בעינה.
בג"צ 5185/05 קריכלי אלון בע"מ נ' בית הדין הארצי לעבודה, עליון (16.6.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.