א"פ 23352-02-17
פסק-דין משפחה נצרת
תקציר
עניינה של התביעה בסכסוך גירושין בו מעורבים שני הורים וילדיהם, כאשר האם ביקשה להיות מוכרת כאפוטרופוסית בלעדית על ילדיה הקטינים בשל חוסר נוכחותו ומעורבותו של האב בחייהם. האב לא הקפיד באופן עקבי על הסדרי המגורים ולא שיתף פעולה או יצר קשר עם האם בנוגע לגידול הילדים. בית המשפט, ששם לנגד עיניו את טובת הילדים, פסק לטובת בקשת האם. היא קבעה הסדרי מגורים מחייבים לאב, לרבות שהות לסירוגין בסופי שבוע וביקורים באמצע השבוע. בנוסף, בית המשפט העניק לאם אפוטרופסות בלעדית על ענייניהם הרפואיים והפסיכולוגיים של הילדים לתקופה של ארבע שנים, תוך הכרה בזכותו של האב לעתור לשינויים אם הוא מקפיד על הסדרי המגורים ומסכים לתקשר עם האם. החלטה זו נועדה להגן על טובת הילדים, להבטיח מענה לצרכיהם הרגשיים והרפואיים תוך עידוד מעורבות האב על ידי קישור זכויות האפוטרופסות שלו למחויבותו להסדרי המגורים ולתקשורת עם האם. בית המשפט מינה אפוטרופוס שישמש כמתאם הורים למשך חצי שנה, עם אפשרות להאריך תקופה זו. פסק הדין מדגיש את ההבחנה בין משמורת לאפוטרופסות, ומכיר בזכותו של האב לעתור לשינויים אך גם בצורך בהסדרים יציבים ותקשורת לרווחת הילדים.
חקיקה מקושרת
א"פ 23352-02-17 פלונית נ' פלוני, משפחה (6.6.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.