רע"א 5099/08
פסק-דין עליון
תקציר
במקרה שבחן האם פעולות מסוימות מהוות "שימוש ברכב מנועי" לפי החוק, נדחה הערעור. בית המשפט המחוזי קבע תחילה כי קשירת מטען ברכב לפני היציאה אינה עולה כדי "נהיגה ברכב" או "טיפול בדרך". בית המשפט הדגיש כי ההגדרה המשפטית של "שימוש ברכב מנועי" מורכבת מרשימה סגורה של שימושים ספציפיים, תוך שלילת הרחבות המבוססות על פרשנויות או מבחנים כלליים, כגון "מבחן התעבורה הכללי". פסקי דין קודמים הצביעו על כך שפעולות הקשורות באופן משיק לנסיעה, כגון סריקות ביטחוניות לפני הנסיעה או תכשירים מכניים, חסרות קשר מספיק לנהיגה בפועל כדי להיחשב "נסיעה ברכב". בית המשפט הבחין בין טיפולים או תיקונים הנדרשים עקב אירועים בלתי צפויים במהלך הנסיעה (העשויים להיכלל) לבין פעולות שגרתיות המבוצעות לפני או אחרי טיול, שאינן מתאימות. משכך, מאחר שקשירת מטען היא פעילות סטנדרטית לפני היציאה ולא הכרח ספונטני בנסיעה, נפסק כי היא חורגת מהמסגרת המשפטית של תאונת דרכים, בהתאם לכוונת המחוקק להגביל את היקף המצבים המכוסים בחוק. משכך, קשירת המטען לא נתפסה כ"טיפול בדרכים", והייתה הסכמה בין השופטים כי הפעולה אינה עומדת באמות המידה המשפטיות לתביעות פיצויים תחת הגדרת "תאונת דרכים".
חקיקה מקושרת
רע"א 5099/08 חסן נביל נ' הדר חברה לביטוח בע"מ, עליון (4.2.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.