בג"צ 476/82

תקציר

בפסק דין זה הכריע בית המשפט העליון בערעור על החלטת רשם סימני המסחר לדחות את בקשת המערערת לרישום סימן DU PONT לשעונים בשל התנגדותה של המשיבה מס' 2, חברה צרפתית בשם S.T. DUPONT. בית המשפט בחן האם הרישום עלול להטעות את הציבור בשל המוניטין הבינלאומי המבוסס של הסימן של ש.ט. דופונט, שאמנם לא נרשם בישראל, אך היה מוכר בעולם ונעשה בו שימוש על מוצרי יוקרה שונים, לרבות כלי כתיבה ומוצרי עור. בית המשפט אישר את החלטת הרשם, תוך הדגשת חוסר תום הלב של המערער וכוונתו לנצל את שמו הטוב של המשיב. בית המשפט מצא כי למרות השימוש המינימלי שעשתה המשיבה בסימן שלה בישראל, הפוטנציאל לבלבול בקרב הצרכנים לגבי מקור המוצרים מצדיק שלילת רישום סימן המסחר לפי סעיפים 11(6) ו-12 לפקודת סימני המסחר. בנוסף, בית המשפט הכיר בכך שבעוד המוצרים שונים, החפיפה הפוטנציאלית בבסיסי הצרכנים וההכרה הגבוהה במותג S.T. Dupont הצדיקו את ההחלטה. תקדימים מתיקים ישראליים ובינלאומיים הובאו לתמיכה בעקרונות שעמדו בבסיס ההחלטה. משכך, נדחה הערעור, והמערערת חויבה לשלם למשיב שכר טרחת עורך דין והוצאות נוספות.