LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 6548-10-20

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך6548-10-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך6 ביולי 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםורד אוחיון נ' עופרה פרטוש
👨‍⚖️
שופטיםדורון חסדאי

תקציר

לעותר ולמשיבים היה הסכם פשרה מיום 27.1.2021 בדבר עסקת מקרקעין במסגרתה ירכשו המשיבים את דירת העותר. העותרת טענה כי המשיבים הפרו את ההסכם בכך שלא שילמו לה 740,000 ₪ במועד שנקבע, 1.5.2021, ואילו המשיבים טענו כי סכום זה ישולם לפי "הסכם חדש" ששינה את ההסכם הקודם. העותרת ביקשה לאכוף את ההסכם והמשיבים ביקשו זמן נוסף לשלם. בית המשפט בחן את חומר הראיות ומצא כי אין הסכם חדש בין הצדדים. הסכם הפשרה הראשוני, שקיבל תוקף שיפוטי, עמד בעינו. המשיבים הפרו את סעיף ג' להסכם הפשרה בכך שלא שילמו לעותרת את הסכום המוסכם במועד הפירעון. כתוצאה מכך, זכאית העותרת לקבל את ייפוי הכוח הבלתי חוזר לביטול הערת האזהרה על הנכס כפי שנקבע בהסכם. לפיכך, הורה בית המשפט לנאמן להעביר ייפוי כוח זה לבא כוח העותר לביטול הערת ההתראה. בנוסף, הורה בית המשפט למשיבים לשלם לעותר הוצאות בסך 8,000 ₪ בתוך 30 יום. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים ביום 7.6.2021.

ת"א 6548-10-20 ורד אוחיון נ' עופרה פרטוש, מחוזי (6.7.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית