בש"א 4333/13

תקציר

בפסק הדין שניתן ביום 20.6.2013 הוחלט בעניין בקשה לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984, להעביר דיון מבית משפט השלום בקריות לבית משפט השלום בהרצליה. המבקש ביקש להעביר את התיק, בטענה כי להליך אין קשר מהותי לקריות והוא הוגש שם על ידי המשיב ללא סמכות. יש לציין כי התיק כבר קיבל פסק דין בהיעדר הגנה, מה שגרם למבקש לפעול לביטול פסק דין זה תוך ערעור על מקום השיפוט בשל היעדר סמכות מקומית, לפי סעיף 79 לחוק בתי המשפט. בית המשפט הדגיש כי סוגיות הנוגעות לסמכות שיפוט צריכות להיפתר תחילה ברמת בית המשפט הפרוצדורלי, בהתאם לסעיף 79, ולא על ידי בקשת התערבות של ערכאות גבוהות יותר בטרם עת. הדבר מתיישב עם תקדימים משפטיים לפיהם סעיף 78 אינו אמור להחליף את מנגנון השיפוט הקבוע בסעיף 79, המתייחס למקרים שבהם אין לבתי המשפט סמכות לדון בתביעות שהוגשו. בית המשפט הגיע למסקנה כי אין זה ראוי לשקול העברת מקום שיפוט שעה שתביעות שיפוטיות נותרו ללא הכרעה ברמת בית המשפט קמא. יתר על כן, מאחר שבקשה לביטול פסק הדין הראשוני עדיין הייתה תלויה ועומדת, ההתייחסות לשינוי המקום נחשבה מוקדמת מדי. לפיכך, נמחקה הבקשה להעברת המקום. בית המשפט הבהיר כי במידה ופסק הדין יבוטל ויוכרע עניין השיפוט המקומי, רשאי המבקש להגיש בקשה מחודשת לשינוי מקום השיפוט. עם זאת, בית המשפט נמנע מלהתייחס לגופן המהותי של טענות המבקש, והותיר אותן לשיקול דעתו של בית משפט השלום בקריות.