עת"מ 19248-12-17

תקציר

עותר הגיש עתירה מנהלית נגד החלטת הממונה על העררים לדחות את בקשתם לקבלת רישיון לנשיאת אקדח פרטי. רישיונו הקודם של העותר נשלל בשל חשד לביצוע מעשה מגונה. לאחר שהתיק נגדו נסגר מחוסר ראיות, ביקש העותר להחזיר את נשקו, אך בקשתו נדחתה. העותר טען כי ההחלטה מופרכת שכן העבירה נעדרת אופי אלים והחשדות לא הניבו כל אישום פלילי. הם גם הטילו ספק בהסתמכות על בדיקת פוליגרף, שאין לה תוקף משפטי. המשיב, לעומת זאת, סבר כי אופי העבירה מהווה סכנה לציבור והציג מספר אסמכתאות לתמיכה בטענתו. אולם בית המשפט מצא כי אין די בראיות המשיב כדי לבסס סכנה לשלום הציבור שתצדיק אי חידוש רישיונו של העותר. יתר על כן, ראיות הפוליגרף שהוצגו היו בלתי אמינות ומפוקפקות. לפיכך פסק בית המשפט לטובת העותר, והורה למשיבים לחדש את רישיון האקדח ולכסות את הוצאות משפטם.