רע"א 1514/19
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדון בבקשה למתן רשות ערעור כערעור בפועל וממשיך לאפשר זאת. הערעור מתייחס להסכם הלוואה שבו חובו של הלווה מובטח בקופות חיסכון פנסיוניות. השאלה העיקרית היא האם המלווה, הפניקס, יכול לנכות את החוב מכספי הפוליסה של הלווה, כולל ריבית חוזית והוצאות הקשורות לפירעון. בית המשפט פוסק לטובת הפניקס, קובע כי הסכם ההלוואה תומך בניכוי זה ומפנה לפסיקה קודמת התומכת בעמדת הפניקס. כמו כן, בית המשפט מוצא כי הפניקס פעלה בתום לב כלפי הלווה ופעלה בהתאם להנחיות הממונה בפתיחת הליכי הוצאה לפועל לגביית החוב. עוד מודגש בהחלטה, כי זכותו של המלווה לנכות את החוב מקרנות הפנסיה היא מוצא אחרון, רק לאחר שמוצו אמצעים אחרים לפירעון ההלוואה, אך במקרה זה החלטת הפניקס הייתה מוצדקת. לבסוף, בית המשפט דוחה את טענת המנהל המיוחד בדבר חזית פסולה שמבצעת הפניקס ומקבל את הערעור. כתוצאה מכך, לא ניתן צו להוצאות, וההחלטה ניתנת.
חקיקה מקושרת
רע"א 1514/19 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' סלטי ח'אלד, עליון (16.7.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.