ת"א 24644-10-22
פסק-דין שלום תל אביב -יפו
תקציר
התובעים, בני זוג, תבעו את הנתבעת על כך שלא מסרה דירה שרכשו ממנה במועד. הדירה הייתה אמורה להימסר עד אוגוסט 2020, אך התובעים קיבלו חזקה רק בנובמבר 2020. הנתבעת טענה כי התובעים ויתרו על זכותם לתבוע פיצוי בגין השיהוי וכי השיהוי נגרם בשל נסיבות שאינן בשליטתה, כגון מגפת הקורונה ושינויים שביקשו התובעים. עוד טענה כי התובעים עדיין חייבים לה תשלומים שונים וכי הדירה נמסרה לפני נובמבר 2020, אם כי לא באופן סטנדרטי. בית המשפט מצא את טענות הנתבעת בלתי משכנעות ופסק לטובת התובעים, והורה לה לשלם להם פיצוי בסך 34,200 ₪ בגין איחור של שלושה חודשים במסירת דירה ראויה למגורים, וכן 5,000 ₪ שכר טרחת עורך דין. השופטת גם מתחה ביקורת על הנתבעת שלא הציגה ראיות מרכזיות ועדים שיתמכו בטענותיה. שני הצדדים יישאו בהוצאותיהם, למעט ההוצאות הקשורות לאיחור באספקה, שישולמו על ידי הנתבעת.
חקיקה מקושרת
ת"א 24644-10-22 יהושע בן נחום ואח' נ' אורלנדו נדל"ן ייזום ובניה בע"מ, שלום (20.1.2025)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.