ת"א 19458-03-20
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
התובע, שנפגע מרכב כהולך רגל בשנת 2019, תבע פיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. לא הייתה מחלוקת על חבות הנתבע, אלא רק על היקף מצבו הרפואי והתפקודי של התובע, וגובה הפיצוי. בית המשפט קיבל את התביעה ופסק לטובת התובע. לאחר בחינת הראיות והעדויות, קבע השופט כי נכותה הרפואית של התובעת עומדת על 16.21%, והנכות התפקודית, המשפיעה על תפקודה הכללי ויכולתה לעבוד, עומדת על 14.5%. בגין הפסדי שכר בעבר נפסקו לתובע 45,086 ש"ח. השופט חישב את אובדן כושר ההשתכרות של התובע כסכום גלובלי של 175,000 ₪. עבור עזרה שקיבל מאחרים, בעבר ובעתיד, נפסק לתובע 24,000 ₪. הוצאות נסיעה, הוצאות רפואיות ואחרות הסתכמו ב-12,000 ש"ח, והנזק הלא ממוני נקבע על 28,067 ש"ח. לאחר ניכוי קצבאות שהתקבלו מהמוסד לביטוח לאומי, סך הפיצויים, כולל שכר טרחת עורך דין, הגיע ל-234,221 ש"ח, שישולמו על ידי הנתבע בתוך 30 יום. לשני הצדדים הייתה זכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתוך 60 יום.
חקיקה מקושרת
ת"א 19458-03-20 פלונית נ' עדי מוטסוול, שלום (10.1.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.