הפ"ב 7122-10-16

תקציר

התיק המורכב נסוב סביב סכסוך רכושי ארוך בו מעורבים המבקש, מר נחמיאס, והמשיבים, שהם הבעלים של חלקות קרקע סמוכות בתל אביב. שורש המחלוקת הוא טענותיו של מר נחמיאס בדבר חלקו היחסי בבעלות בנכס וחלקו בזכויות הבנייה. העניין עבר מספר הסכמים ובוררויות לאורך השנים, כולל הסכם פשרה משנת 2011 שניתן לו תוקף של פסק דין. עם זאת, מחלוקות חדשות המשיכו להתעורר. בשנת 2015 חתם אחיינו ועורך דינו של מר נחמיאס, עו"ד חן, על שלושה הסכמים בשמו של מר נחמיאס, לרבות הסכם פשרה שמטרתו לפתור את כל הסוגיות העומדות על הפרק ולסיים את הבוררות. מר נחמיאס התנגד בטענה שעו"ד חן חרג מסמכותו. הבורר פסק לטובת המשיבים, נתן תוקף להסכם הפשרה ונתן תוקף לפסק הבוררות. מר נחמיאס הגיש בקשה לבטל את פסק הבורר, אך בית המשפט דחה את בקשתו. השופטת, המשנה יהודית שבח, קבעה כי הבורר לא חרג מסמכותו וכי עו"ד חן פעל במסגרת סמכותו. זאת ועוד, ההסכמים המאוחרים עליהם חתם עו"ד חן לא סתרו את פסק הדין משנת 2011, ונמצא כי נחמיאס הסכים להם. השופטת דחתה גם את עילות הביטול האחרות של נחמיאס, לרבות חריגות לכאורה מפסקי דין קודמים, אי החלטה על היקף הזכויות ופגיעה בתקנת הציבור. משלא נמצאה כל הצדקה בטיעוניו של מר נחמיאס, נדחתה בקשת הביטול, והוא חויב בהוצאות המשיבים ובשכר טרחת עורך דין בסך 35,000 ₪.