LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 3154/04

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך3154/04
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך15 בספטמבר 2005
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' מחמוד בן סלים רובאעי
👨‍⚖️
שופטיםכ. סעב

תקציר

גזר הדין מפרט את תפקידם של עשרה נאשמים בעבירות סמים שונות, לרבות סחר והחזקה של סמים מסוכנים כגון קוקאין והרואין, במשך תקופה של מספר חודשים בשנים 2004 ו-2005. מרבית הנאשמים היו אחים שחיו יחד, והם ביצעו את העבירות לצד בני משפחה ומקורבים נוספים. סוכן סמוי שימש את משטרת ישראל לאיסוף ראיות, וביצע רכישות סמים מבוקרות שהובילו להגשת כתב האישום. באישום הראשון היו מעורבים נאשמים 1 ו-3, שתיווכו ומכרו סמים לסוכן. נאשם 3 קיבל מהסוכן סכום כסף וסיפק לו קוקאין. נאשם 1 סייע לעסקה ונמצא אשם בתיווך בסחר בסמים. האישום השני עסק בנאשמים 3 ו-5, שנמצאו אשמים בהחזקה ובסחר משותף בהרואין. הסוכן רכש סמים מנאשם 3, שנעזר באדם אחר. הסמים הוחזרו לנאשמים לאחר טעות של המשטרה, ויתרת הסכום נגבתה מנאשמים 4 ו-5 בפגישה נפרדת. האישום השלישי התמקד בנאשם 3 בלבד, אשר מכר קוקאין לסוכן בתמורה לסכום כסף משמעותי. אישום נגד ארבעה נאשמים 4 ו-5 הורשעו בהחזקה וסחר בהרואין. הסוכן פגש את שני הנאשמים בתיאום מראש וקיבל את הסמים תמורת כסף. אישום 5 התייחס גם לנאשמים 4 ו-5, אשר הורשעו במקרים נוספים של החזקה וסחר בהרואין, כאשר הסוכן רכש מהם את הסמים בשתי הזדמנויות שונות. האישום השישי נגע לנאשם 4, אשר הורשע בגין עבירות אלה באישום הקודם. באישומים 7 ו-8 היה מעורב נאשם 2, שמכר הרואין לסוכן בשתי הזדמנויות תמורת כסף. שלושת סעיפי האישום האחרונים (9, 10 ו-11) התמקדו בנאשמים 1 ו-2, אשר החזיקו וסחרו בקוקאין במשותף, והסכימו למכור את הסם לסוכן בשלוש הזדמנויות שונות. הנאשמים הודו באשמה וחזרו בהם מכפירתם, מה שהוביל להסדר טיעון. בית המשפט שקל את נסיבות העבירות, את הזמן השיפוטי שנחסך ואת נסיבותיהם האישיות של הנאשמים. השופט הדגיש את חומרת עבירות הסחר בסמים ואת הצורך לתרום למיגור עבירה זו, תוך התחשבות גם בגורמים מקלים ובסיכויי השיקום של הנאשמים. גזרי הדין היו כדלקמן: על נאשמים 2 ו-3 נגזרו ארבע שנות מאסר בפועל, לצד שנתיים מאסר על תנאי; על נאשם 5 נגזרו 24 חודשי מאסר בפועל, מחציתם על תנאי; כל הכספים שנתפסו מנאשמים 2 ו-3 חולטו; וכל אחד מהנאשמים 2, 3 ו-5 נקנס ב-15,000 ש"ח, 5,000 ש"ח ו-5,000 ש"ח, בהתאמה, או צפוי למאסר נוסף. בנוסף, שני כלי רכב הקשורים לעבירות - יונדאי אקסנט והונדה אקורד - חולטו. השופט הסביר את ההיגיון מאחורי כל חילוט, בהתבסס על הראיות שהוצגו וחוסר היכולת של הנאשמים להפריך את החזקות המשפטיות. לנאשמים נמסר על זכותם לערער על פסק הדין לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק מאבק בארגוני פשיעהפקודת הסמים המסוכנים

ת"פ 3154/04 מדינת ישראל נ' מחמוד בן סלים רובאעי, מחוזי (15.9.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית