רע"א 3621/20

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בנוגע להליך בוררות. החלטת בית המשפט המחוזי דחתה את בקשת המבקשים לבטל פסק דין שניתן בהעדר הגנה וכן דחתה את בקשת המשיבים לצרף שני מבקשים כצדדים להליך הבוררות בין פיינסטון לבין המשיב מס' 1. המבקשים טענו כי ייצוגם על ידי עו"ד גיא זוהר החל רק ביום 22.1.2020, ולכן אין להטיל עליהם אחריות לאי מתן מענה בתוך המועד. עם זאת, בית המשפט המחוזי מצא כי כישלונם הפרוצדורלי של המבקשים לא היה מוצדק וכי קיים סיכוי סביר להצטרפותם להליך הבוררות. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, ואישרה את החלטת בית המשפט המחוזי. בנוסף, פסק בית המשפט הוצאות למשיבים. פסק הדין הדגיש את הצורך לאזן בין גורמים שונים בהחלטה אם להעניק רשות ערעור, לרבות סופיות ההחלטה, השלכותיה על זכויות הצדדים והפוטנציאל לחוסר יעילות שיפוטית. במקרה זה, דחיית הבקשה נתפסה כדרך הפעולה הראויה ביותר, נוכח היעדר השפעה משמעותית על זכויות המבקשים והפוטנציאל למורכבות מיותרת ולבזבוז משאבים. כמו כן, בית המשפט אישר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין סיכויי ההצלחה של המבקשים ופסיקת הוצאות, ולא מצא עילה להתערב.