ת"צ 2235-02-21

תקציר

פסק הדין מאשר תביעה ייצוגית נגד אגף הרישוי במשרד התחבורה. התביעה קוראת תיגר על הפרקטיקה של גביית אגרות שנתיות עבור רישיונות סחר, המאפשרים שימוש בלוחית רישוי לכלי רכב שלא עברו מבחן רישוי, גם כאשר רישיונות אלה ניתנים לתקופה של פחות משנה. זה נתפס כחיוב יתר. המשיב, משרד התחבורה, הודיע כי יפסיק נוהג זה ויחזיר את שכר הטרחה שנגבה ביתר בעקבות התובענה הייצוגית. פסק הדין דן בשיקולים לפסיקת שכר טרחה למבקש ושכר טרחה לבא כוחו של המבקש לפי חוק תובענות ייצוגיות. שיקולי התפוקה מכירים בתועלת שמביאה הבקשה, המביאה להחזר כספי ולהפסקת הנוהג הפסול. שיקולי התשומות מכירים בטרחה ובסיכון שנטלו המבקש ובאי כוחו בהבאת תיק זה, שהיה כרוך במומחיות בסוגיה משפטית חדשה. שיקולי ההכוונה הציבורית מדגישים את חשיבותה הציבורית של התובענה הייצוגית, קידום שלטון החוק והנגישות לצדק. בנסיבות אלה, פוסק בית המשפט למבקש שכר טרחת עורך דין בסך 9,360 ₪ כולל מע"מ וגמול בסך 1,500 ₪. סכום זה מוצדק לאור המחלוקת על היקף גביית היתר והצורך לתמרץ אזרחים לקרוא תיגר על פרקטיקות בלתי חוקיות של רשויות ציבוריות.