על"ח 29586-11-22

תקציר

המערערת ערערה על עיצום כספי בסך 35,380 ש"ח שהוטל עליהם בגין הפרת תקנות הבטיחות בעבודה בכך שלא בדקו את מכונות ההרמה שלהם על ידי בודקים מורשים. עם זאת, הערר נדחה משום שהוגש לאחר המועד האחרון של 14 יום, וועדת הערר לא מצאה טעמים מיוחדים המצדיקים את השיהוי. המערערים טענו כי לא קיבלו הודעה מסודרת על הסנקציה וכי העיכוב נבע מענייני דואר וממשרד בא כוחם. אולם הוועדה מצאה טענות אלה בלתי משכנעות, שכן ההודעה הראשונית התקבלה אצל המערערת ולא היו ראיות לבעיות דואר. בנוסף, סיכויי ההצלחה לגופו של ערעור היו נמוכים. המערערת לא ביצעה את הבדיקות הנדרשות ולא הביאה ראיות לגביהן, למרות שניתנה לה ההזדמנות. כמו כן, טענות המערער בדבר אי קבלת התראה, מצוקה כלכלית ואכיפה בררנית לא נתמכו ולא הופרכו בראיות. ככלל, הוועדה מצאה את ההחלטה להטיל את העיצום הכספי סבירה ומפורטת ולא ראתה עילה להתערב. הערעור נדחה, והמערער חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 3,000 ש"ח בתוך 30 יום.