LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פש"ר 38166-01-11

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך38166-01-11
📂
סוג הליךפש"ר
📅
תאריך16 בספטמבר 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיצחק חנוביץ' נ' כונס הנכסים הרשמי
👨‍⚖️
שופטיםבטינה טאובר

תקציר

הנאמן של עזבון פושט רגל הגיש בקשה למתן רשות לפירוק החברה, בטענה כי המשיבים – שותפיו של פושט הרגל – ניהלו את החברה במרמה וגזלו את זכויותיו של פושט הרגל. כמו כן ביקש הנאמן תשלומים כספיים שונים מהחברה, ביטול הסכמי הקצאת מניות וצו המונע את מימוש נכסי החברה. המשיבים הכחישו את הטענות וטענו כי הבקשה מוקדמת מדי, מורכבת ויש לדון בה בהליך אזרחי רגיל ולא כבקשה למתן הוראות. בית המשפט הסכים עם המשיבים כי הבקשה מורכבת ומחייבת בירור עובדתי מפורט, שלא ניתן לעשותו במסגרת בקשה להנחיות. עוד ציין בית המשפט כי טענות הנאמן מחייבות בירור עובדתי והבאת ראיות, החורגים מתביעה אזרחית רגילה. לפיכך החליט בית המשפט כי על הנאמן לפתוח בהליך אזרחי רגיל או להגיש בקשה לפירוק החברה, דבר שיאפשר בחינה מעמיקה של הטענות העובדתיות והמחלוקות בין הצדדים. עם זאת, בית המשפט קיבל את טענות הנאמן בדבר חובת החברה לשלם דמי שכירות בגין מקרקעי החייב בשיעור של 250 ₪ לדונם, והורה לנאמן להגיש חישוב מפורט של הקרקע ששימשה את המשיבים ותקופת השימוש. עוד קבע בית המשפט כי סעדים זמניים שניתנו קודם לכן יישארו בתוקפם עד לשינוי הנסיבות, ואז יוכלו המשיבים לעתור לביטולם. הבקשה התקבלה באופן חלקי, וכל צד יישא בהוצאותיו.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק החברותפקודת פשיטת הרגל

פש"ר 38166-01-11 יצחק חנוביץ' נ' כונס הנכסים הרשמי, מחוזי (16.9.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית