ת"א 3130/05
החלטה שלום רמלה
תקציר
פסק הדין נעתר לבקשת המבקשים להתגונן מפני התביעה הכספית של עיריית ראשון לציון. התביעה מבקשת להשיב תשלום עבור ארנונה, מים, ביוב, פסולת ודמי אכיפה שנצברו כנגד נכסים שבבעלות חברת דלת חן בע"מ. לטענת המבקשים, הם מעולם לא היו הבעלים האישיים של הנכסים ולא התחייבו לשאת בחובות כלשהם שנצברו בהם. המשיב, לעומת זאת, טוען כי יש להטיל על המבקשים את האחריות לחובות לפי חוק ההסדרים הכלכליים של המדינה או חוק החברות. לאחר ששקל את הטענות, מוצא בית המשפט כי יש לתת למבקשים חופשה להתגונן באופן חלקי. המבקשים רשאים להתגונן מפני כל האישומים למעט חיובי "ארנונה" שנצברו בתקופת בעלותה של פאן דורס על הנכס ברחוב ספיר 9 מיום 29.10.01 ועד ליום 1.8.05, אשר החברה המבקשת מחויבת לשלם. בית המשפט מדגיש את הצורך בזהירות בהרמת מסך ההתאגדות לפי חוק החברות, כמו גם את החזקה העולה מחוק ההסדרים בדבר העברת נכסים לבעל שליטה במקרה של חברה מפורקת. המבקשים יהיו רשאים להציג את הגנתם, ותצהיריהם ישמשו ככתבי הגנה. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ואין צו להוצאות.
ת"א 3130/05 פאן דורס תעשיות עץ בע"מ נ' עיריית ראשון לציון, שלום (25.6.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.